Vytrvalost a využití biochemických testů při
jejím rozvoji
Vytrvalost lze charakterizovat jako schopnost vykonávat práci určité intenzity po určitou dobu a je charakterizována schopností udržet co nejdelší dobu daný výkon. Úroveň vytrvalosti je určena především funkčními schopnostmi oběhového ústrojí, dýchací soustavy, charakterem látkové výměny,stavem energetických zásob a nervové soustavy, jakož i koordinací těchto systémů.Podstatnou roli hraje i hospodárnost všech orgánů,úroveň pohybové koordinace a stupeň rozvoje psychických předpokladů pro vytrvalostní charakter zatížení. Pro pochopení základního fyziologického členění jednotlivých druhů vytrvalosti je třeba si ozřejmit některé základní pojmy.
Bezprostředním zdrojem energie při jakémkoliv výkonu je rozklad ATP ve svalové tkání. ATP je látka energeticky velmi bohatá,ale její zásoby ve svalu jsou poměrně malé a nelze je treninkem zvyšovat, proto je výkon svalů a trvání fyzické zátěže přímo závislé na rychlosti a velikosti obnovy ATP, která probíhá těmito základními pochody :
- aerobně (za přístupu kyslíku) oxidací živin v závislosti na velikosti průtoku krve svalem
- anaerobně (bez přístupu kyslíku) štěpením fosfagenu (jeho zásoby ve svalu jsou poměrně malé a brzy se vyčerpají) nebo glykogenu na kyselinu mléčnou neboli laktát, jehož hromadění ve svale zhoršuje jeho činnost a urychluje nástup únavy. Podíl aerobního a anaerobního metabolismu je přitom závislý především na době trvání pohybové činnosti přičemž s délkou výkonu se podíl aerobního metabolismu zvyšuje (u běhu na 800 m je to cca 50 % a u zátěže trvající 15 min a déle je to již přes 90 %). Na podíl aerobního a anaerobního metabolismu má přímý vliv i stupeň trenovanosti běžce,který lze exaktně vyjádřit s využitím dále uváděných biochemických testů.
Z hlediska fyziologického tze členit tedy vytrvalost takto :
- aerobní (dlouhodobá) - AV
- aerobně-anaerobní (střednědobá) - AANV
- anaerobní (rychlostní a krátkodobá)-ANV
AV - schopnost organizmu zajistit potřebnou energii ke svalové práci při využití kyslíku a udržet po delší dobu rovnováhu
(stady-state) hlavním ukazatelem aerobní výkonnosti je maximální kyslíková spotřeba, která se udává na 1 kg váhy (VO2 max/kg) pozn.: tuto hodnotu lze objektivně zjistit v laboratorních podmínkách na běhátku
ANV - schopnost organizmu zabezpečit potřebnou energii pro svalovou práci převážně bez přístupu kyslíku a s tím
vyplývajícími důsledky a překonávat tento stav co nejdéle bez újmy na výkonu hlavním ukazatelem anaerobní výkonnosti je velikost kyslíkového dluhu a koncentrace laktátu při plném výkonu.
Z uvedeného vyplývá, že optimální růst sportovní výkonnosti v běžeckých disciplinách od 800 m až po maratón vyžaduje aby treninková zátěž byla optimálně zastoupena ve všech uvedených treninkových zónách podle discipliny na kterou trenujete :
aerobní - smíšená - anaerobní
Jedna z metod, která se používá v treninkové praxi a objektivně hodnotí jak stávající úroveň jednotlivých složek tak i dynamku jejich rozvoje je stanovení výše laktátu v krvi. Z hlediska potřeb treninkové praxe je potom možné objektivizovat jednotlivá pásma zatěžování organismu se zaměřením k efektivnímu rozvoji vytrvalosti. Proto dělíme treninkové zatížení při rozvoji vytrvalosti do těchto čtyř biochemicky zdůvodněných pásem :
AEROBNÍ PÁSMO - laktát do 2 mmol/l
AEROBNĚ ANAEROBNÍ PÁSMO - laktát 2-4 mmol/l (převaha aerobní sl.)
ANAEROBNĚ AEROBNÍ PÁSMO - laktát 4-9 mmol/l (převaha anaerobní sl.)
ANAEROBNÍ PÁSMO - laktát 9 mmol/l a vyšší
Charakteristika treninkových prostředků v jednotlivých pásmech :
Aerobní pásmo: |
- dlouhé běhy mírné intenzity souvisle - dělený běh mírné intenzity s kontrolou TF (mládež,začátečníci,rekreační běžci)
|
Smíšené
pásmo:
|
Režim aerobně anaerobní (laktát 2-4 mmol/l):
- spojované úseky 300-600 m ve volnějším tempu - úseky 1-3 km opakovaně většinou stupňovaně s volnějším začátkem, vhodné je i při volném tempu využití kratších závěrů - úseky 4-8 km souvisle, velmi výhodné je využití stupňovaného tempo nebo ostrého kratšího závěru - výběhy kopců volnějším tempem
u všech typů treninku v tomto pásmu je dobrým kontrolním ukazatelem schopnost absolvovat poslední úsek nebo krátký závěr delšího úseku rychleji
Režim anaerobně aerobní (laktát 4-9 mmol/l) :
- spojované úseky 200-1000 m v mírně rychlejším tempu v seriích, s výhodou využívání různých délek úseků se stupňovaným tempem - úseky 500-2000 m opakovaně se stupňovaným tempem - souvislý běh na úrovni ANP (6-8 km) možno i stupňovaně - výběhy kopců stupňovaně (důraz na poslední úsek)
|
Anaerobní pásmo: |
- spojované úseky 300-600 m ve speciálním tempu - spojované úseky 150-400 m v rychlejším než speciálním tempu - opakované úseky 200-500 m s relativně krátkými intervaly - výběhy krátkých kopců (cca 50 m) rychlým tempem |
V praxi nelze ale zcela jednoznačně určit, že celá treninková jednotka je absolvována v jednom pásmu,často dochází k postupnému prolínání jednotlivých pásem a to zejména v závěru treninkové jednotky při narůstající únavě (zakyselení)
Další používané pojmy :
AE - aerobní prah - laktát 2 mmol/l cca do 150-160 tepů/min
ANP - anaerobní prah - laktát 4 mmol/l okolo 180 tepů/min
AN - anaerobní pásmo - laktát 9-10 mmol/l nad 190 tepů/min
Způsob měření těchto hodnot při biochemickém testu :
Absolvování 4 úseků nebo serií úseků se stupňováním rychlosti běhu v jednotlivých úsecích nebo seriích od nejvolnějšího po maximální s odběrem laktátu po skončení úseku nebo serie a následným vyhodnocením do formy laktátové křivky a vypočtení jednotlivých hodnot AE,ANP a AN. Naměřené hodnoty se promítnou do tzv. laktátové křivky,ze které se dají odečíst jednotlivé prahy a velmi důležitý je také průběh křivky a zejména bod jejího zlomu.
V tomto článku se chci zaměřit především na konkrétní čísla z praxe,uvádím proto téměř kompletní výsledky testování v mé
treninkové skupině v letech 1997-2000,které jsem prováděl s RNDr. Oldřichem Křížem,kdy jsme navázali na déle již 10 let
trvající spolupráci a využívání těchto testů u juniorské i seniorské reprezentace. Používali jsme tyto 3 druhy testů :
1. 4 x 2 km nebo 4 x 1600 m u dívek případně u hodně mladých závodníků s intervalem 3,3 a 4 min
tento test slouží jako základní ukazatel pro trenink rozvoje vytrvalosti (používá se obvykle na začátku přípravného
období),přičemž nejdůležitější je zde hodnota ANP podle které by se měl odvíjet další trenink rozvoje vytrvalosti
2. 4 x 4x400 m interval 2 min mezi starty úseků a 5,5 a 6 min mezi starty posledního a 1.úseku v další serii
tento test slouží jako základní ukazatel pro rozvoj speciální vytrvalosti pro běh na 1500 m (používá se obvykle na konci přípravného období)
u tohoto testu je uveden i čas odpovídající hodnotě laktátu ve výši 15 mmol/l jako ukazatel schopnosti organismu pro práci ve vysokém stupni kyslíkového dluhu
3. 4 x 4x200 m interval 2 min mezi starty úseků a 3,3 a 4 min mezi starty posledního a 1.úseku v další serii
tento test slouží jako základní ukazatel pro rozvoj speciální vytrvalosti pro běh na 800 m
(používá se obvykle na konci přípravného období,nebo jako návazný k testu 4 x 2 km zhruba 4 týdny po tomto testu a to
především u běžců rychlostního typu)
také u tohoto testu se uvádí i čas odpovídající laktátu ve výši 15 mmol/l
Pro běžnou treninkovou praxi je vhodné zejména u prvního testu použítí sportestru, které nám poměrně přesně ukáže jaká hodnota TF odpovídá jednotlivým prahům. U těchto hodnot si potom můžete všimnout,že TF je částečně individuální,někteří jedinci se pohybují v nižších a někteří ve vyšších hodnotách.V zásadě se ale dá konstatovat,že uvedené testy se dají používat i bez měření laktátu s použitím sportestru nebo jen s měřením tepové frekvence po dobu 10 sec bezprostředně po doběhu úseku.
Vyhodnocení těchto testů se provede potom jak dle tepové frekvence, tak zejména podle tempa posledního úseku nebo průměru poslední serie úseků.
Ukázka vyhodnocení jednotlivých testů v trennikové skupině :
1. Test 4 x 2 km 16.04.1997. dráha Stromovka
22.11.1997. hala Stromovka
13.11.1998. hala Stromovka
12.11.1999. hala Stromovka
20.04.2000. dráha Stromovka
AE | ANP | AN | |||||||||||||
Holub P. | 77 | 97 | 8:30 | - | 7:36 | - | 6:45 | - | 5:51 | 4:01 | - | 3:18 | - | 2:58 | |
161 | 182 | 191 | |||||||||||||
98 | 8:34 | - | 7:38 | - | 6:40 | - | 5:37 | 3:49 | - | 3:05 | - | 2:46 | |||
180 | 190 | 197 | |||||||||||||
Holub O. | 77 | 98 | 8:34 | - | 7:39 | - | 6:41 | - | 5:58 | 4:08 | - | 3:25 | - | 3:01 | |
175 | 195 | 205 | |||||||||||||
99 | 8:53 | - | 7:57 | - | 6:57 | - | 5:45 | 4:04 | - | 3:12 | - | 2:55 | |||
160 | 182 | 191 | |||||||||||||
Tábor | 80 | 97 | 8:22 | - | 7:50 | - | 7:04 | - | 5:47 | 4:35 | - | 3:37 | - | 3:03 | |
161 | 181 | 188 | |||||||||||||
98 | 8:21 | - | 7:46 | - | 6:41 | - | 5:41 | 4:04 | - | 3:22 | - | 2:56 | |||
163 | 183 | 194 | |||||||||||||
Kervitcer | 78 | 97 | 8:26 | - | 7:35 | - | 6:49 | - | 5:58 | 3:50 | - | 3:23 | - | 3:02 | |
167 | 179 | 190 | |||||||||||||
97 | 8:21 | - | 7:42 | - | 6:58 | - | 5:57 | 3:57 | - | 3:19 | - | 3:01 | |||
167 | 188 | 193 | |||||||||||||
98 | 8:25 | - | 7:41 | - | 6:40 | - | 5:43 | 3:56 | - | 3:14 | - | 2:51 | |||
161 | 172 | 181 | |||||||||||||
99 | 8:48 | - | 7:54 | - | 7:00 | - | 5:54 | 4:10 | - | 3:22 | - | 2:58 | |||
161 | 181 | 195 | |||||||||||||
Tomíček | 77 | 97 | 8:25 | - | 7:39 | - | 6.52 | - | 5:57 | 4:31 | - | 3:30 | - | 3:06 | |
157 | 177 | 182 | |||||||||||||
98 | 8:29 | - | 7:37 | - | 6:37 | - | 5:51 | 4:16 | - | 3:30 | - | 3:05 | |||
150 | 169 | 181 | |||||||||||||
Holub K. | 77 | 99 | 8:50 | - | 7:57 | - | 7:00 | - | 6:02 | 3:54 | - | 3:24 | - | 3:03 | |
170 | 189 | 203 | |||||||||||||
Brynda J. | 80 | 99 | 8:53 | - | 7:52 | - | 6:54 | - | 6:06 | 3:52 | - | 3:27 | - | 3:05 | |
170 | 190 | 203 | |||||||||||||
Kalista | 82 | 97 | *7:25 | - | 6:15 | - | 5:46 | - | 5:11 | 4:35 | - | 3:39 | - | 3:13 | |
158 | 177 | 187 | |||||||||||||
99 | 8:51 | - | 7:55 | - | 6:54 | - | 6:11 | 4:21 | - | 3:43 | - | 3:11 | |||
162 | 182 | 191 | |||||||||||||
Holubová | 80 | 99 | *7:26 | - | 6:52 | - | 6:03 | - | 5:23 | 4:53 | - | 3:50 | - | 3:24 | |
163 | 179 | 189 | |||||||||||||
Brynda P. | 85 | 00 | 9:26 | - | 8:28 | - | 7:26 | - | 6:44 | 4:51 | - | 3:47 | - | 3:21 | |
163 | 187 | 194 |
* = test 4 x 1600 m
U tohoto testu je nejdůležitější hodnota anaerobního prahu (ANP = 4 mmol) která nám určuje optimální tempo,které je třeba používat v trenniku při rozvoji anaerobní vytrvalosti přičemž platí,že v tomto tempu by měl být schopem závodník uběhnout 6 - 7 km souvisle
2. Test 4 x 4x200 m 16.4.97. dráha Stromovka
15.12.98. hala Stromovka
10.12.99. hala Stromovka
28.4.2000. dráha Stromovka
AE | ANP | AN | |||||||||||||||
mmol |
2 | 4 | 10 | 15 | |||||||||||||
Holub K. | 77 | 97 | 38,3 | - | 34,8 | - | 30,4 | - | 26,4 | 40,2 | - | 33,8 | - | 28,5 | - | 26,7 | |
Holub P. | 77 | 98 | 40,5 | - | 35,3 | - | 30,7 | - | 26,5 | 40,6 | - | 31,9 | - | 26,9 | - | 25,4 | |
Kunc | 78 | 97 | 37,2 | - | 34,7 | - | 30,9 | - | 27,1 | 39,0 | - | 33,8 | - | 29,1 | - | 27,4 | |
Tábor | 80 | 97 | 38,0 | - | 34.9 | - | 30,6 | - | 27,2 | 42,4 | - | 34,7 | - | 29,3 | - | 27,6 | |
98 | 40,3 | - | 34,7 | - | 31,1 | - | 25,7 | 40,7 | - | 32,6 | - | 27,0 | - | 25,3 | |||
99 | 39,6 | - | 36,4 | - | 31,5 | - | 25,8 | 40,1 | - | 32,0 | - | 27,2 | - | 25,7 | |||
Tomíček | 77 | 97 | 37,2 | - | 34,7 | - | 31,0 | - | 26,8 | 46,1 | - | 35,7 | - | 29,1 | - | 27,1 | |
98 | 40,1 | - | 34,8 | - | 31,0 | - | 26,1 | 40,6 | - | 32,2 | - | 27,0 | - | 25,4 | |||
00 | 42,8 | - | 37,9 | - | 31,8 | - | 26,7 | 38,7 | - | 33,2 | - | 28,3 | - | 26,7 | |||
Brynda | 80 | 99 | 39,3 | - | 36,2 | - | 31,5 | - | 27,2 | 40,3 | - | 34,4 | - | 29,6 | - | 28,0 | |
00 | 42,0 | - | 35,7 | - | 31,2 | - | 26,6 | 40,2 | - | 33,4 | - | 27,4 | - | 25,5 | |||
Kalista | 82 | 00 | 42,3 | - | 37,5 | - | 31,5 | - | 27,5 | 46,0 | - | 34,4 | - | 29,4 | - | 27,9 | |
Mannová | 82 | 99 | 44,1 | - | 39,3 | - | 34,9 | - | 31,4 | 42,7 | - | 36,2 | - | 32,4 | - | 31,1 |
pozn.: u tohoto testu čas na 200 m u 8-9 mmol u rychlostních typů a 9-10 mmol u vytrvalostních typů na laktátové křivce zhruba odpovídá výkonnosti na 800 m a zároveň stanovuje tempo běhu,které je optimální pro rozvoj speciální vytrvalosti
9 mmol |
skut.výkon | ||||
Holub K. | 1997 | 29,1 | = | 1:56,4 | 1:55,23 |
Holub P. | 1998 | 27,7 | = | 1:50,8 | zraněn |
Kunc | 1997 | 29,6 | = | 1:58,4 | 4:01,55 |
Tábor | 1997 | 29,9 | = | 1:59,6 | 1:56,60 |
1998 | 27,7 | = | 1:50,8 | 1:51,43 | |
1999 | 27,8 | = | 1:51,2 | 1:50,39 | |
Tomíček | 1997 | 29,7 | = | 1:58,8 | 1:53,95 |
1998 | 27,7 | = | 1:50,8 | 1:53,88 | |
1999 | 28,8 | = | 1:57,2 | 1:54,21 | |
Brynda | 1999 | 30,2 | = | 2:00,8 | 1:57,7 |
2000 | 28,2 | = | 1:52,8 | 1:57,7 | |
Kalista | 2000 | 30,0 | = | 2:00,0 | 2:02,40 |
Mannová | 1999 | 33,0 | = | 2:12,0 | 2:11,29 |
Rozdíl ve výkonu proti testu zde dosti přesně ukazuje jak závodník tuto speciální vytrvalost dále rozvíjel případně při horším výkonu ukazuje,že jeho další trenink nebyl optimální nebo že nedokázal svoji připravennost prodat v závodech.
pozn.: u testu prováděného v prosinci je uveden až následný výkon v dalším roce v hale případně na dráze
3. Test 4 x 4x400 m 17.4.98. dráha Stromovka
23.4.99. dráha Stromovka
27.4.2000. dráha Stromovka
AE | ANP | AN | |||||||||||||||
mmol | 2 | 4 | 10 | 15 | |||||||||||||
Holub K. | 77 | 98 | 91,0 | - | 80,8 | - | 71,9 | - | 62,8 | 93,4 | - | 75,9 | - | 65,3 | - | 62,1 | |
99 | 88,0 | - | 80,7 | - | 70,0 | - | 61,4 | 82,0 | - | 71,0 | - | 62,9 | - | 60,4 | |||
Holub O. | 77 | 99 | 89,6 | - | 81,9 | - | 71,2 | - | 59,2 | 83,9 | - | 69,9 | - | 60,5 | - | 57,5 | |
Kunc | 78 | 99 | 87,3 | - | 80,5 | - | 70,6 | - | 62,9 | 81,3 | - | 72,3 | - | 63,4 | - | 61,1 | |
Tábor | 80 | 98 | 89,0 | - | 81,0 | - | 72,1 | - | 61,6 | 85,2 | - | 72,1 | - | 63,8 | - | 61,3 | |
99 | 89,5 | - | 82,1 | - | 70,9 | - | 59,6 | 81,8 | - | 72,6 | - | 61,6 | - | 58,7 | |||
Tomíček | 77 | 98 | 88,8 | - | 82,0 | - | 72,8 | - | 63,1 | 100,5 | - | 79,4 | - | 67,6 | - | 63,9 | |
99 | 88,6 | - | 81,4 | - | 70,7 | - | 61,4 | 90,5 | - | 75,1 | - | 64,8 | - | 61,5 | |||
Kervitcer | 78 | 98 | 89,3 | - | 80,8 | - | 71,3 | - | 63,6 | 89,5 | - | 75,1 | - | 65,7 | - | 62,9 | |
99 | 87,3 | - | 80,5 | - | 70,6 | - | 62,9 | 85,0 | - | 71,1 | - | 63,7 | - | 61,1 | |||
Mannová | 82 | 00 | 96,4 | - | 86,9 | - | 78,5 | - | 67,8 | 96,2 | - | 83,2 | - | 71,0 | - | 66,7 | |
Holubová | 80 | 00 | 96,1 | - | 86,6 | - | 78,5 | - | 68,6 | 102,2 | - | 83,1 | - | 72,2 | - | 68,7 |
Pozn.: u tohoto testu čas na 400 m u 10 mmol v laktátové křivce dosti přesné odpovídá aktuální výkonnosti na 1500 m, proto tento test je v období těsně před sezónou asi mejobjektivnějším ukazatelem stavu připravennosti.
10 mmol |
skut.výkon | ||||
Holub K. | 1998 | 65,3 | = | 4:04,9 | 3:59,91 |
1999 | 62,9 | = | 3:55,9 | 3:54,94 | |
Holub O. | 1999 | 60,5 | = | 3:46,8 | 3:49,55 |
Kunc | 1999 | 63,4 | = | 3:57,8 | 4:04,18 |
Tábor | 1998 | 63,8 | = | 3:59,2 | 3:55,72 |
1999 | 61,6 | = | 3:51,0 | 3:54,43 | |
Tomíček | 1998 | 67,6 | = | 4:13,5 | 4:06,67 |
1999 | 64,8 | = | 4:03,0 | 4:00,61 | |
Kervitcer | 1998 | 65,7 | = | 4:06,4 | 4:01,55 |
1999 | 63,7 | = | 3:58,9 | 3:59,76 | |
Holubová | 2000 | 72,2 | = | 4:30,7 | 4:32,54 |
Mannová | 2000 | 71,0 | = | 4:26,6 | 4:27,52 |
Rozdíl ve výkonu proti testu zde dosti přesně ukazuje jak závodník umí prodat to co má natrénováno, případně jak závodník dokázal od tohoto testu ještě dále tuto speciální vytrvalost rozvíjet.
20.11.2000. Ing.Jan Kervitcer